Eerste uitspraken tuchtrechter

Gedaagde 1: Lammert S. Wageningen. Bracht 3 wisselspelers in zoals Kaka Aziawonou, waarvan het bestaan niet bekend is bij organisatie. Beslissing: Deze spelers krijgen geen punten in het onderdeel WM Coach.

2. Yntze vd V. Veenwouden. Vulde voor tweede ronde waanzinnige antwoorden in. Schakelde Duitsland en Argentine meteen uit en plaatste Mexico en Nederland voor finale. Verweer: ,,Ik stond al laag en speel nu alles of niets.'' Beslissing: uitsluiting voor winnen poedelprijs.

3. Nynke B. Appelscha. Leverde binnen 1 minuut twee fout ingevulde formulieren in en binnen twee uur drie. Beslissing: Rechter gokt wat zij heeft bedoeld.

4. Henk. J. Beetsterzwaag. Zette Klose in team, maar had hem ook al. Beslissing: Tweede Klose verbannen naar reservebank.

5. Henk de V. De Veenhoop. Klacht: formulier pas ingeleverd na eerste wedstrijd in tweede ronde. Hing rond die tijd doelloos rond in Chinees restaurant Beetsterzwaag. Beslissing: geen punten voor Duitsland-Zweden.

6. Bart W. Zwolle. Klacht: Leverde pas na lang aandringen ergens halverwege de achtste finales iets in wat leek op een voorspelling. Verzachtende omstandigheid: Hij had de vragenlijst niet ontvangen. Bovendien had klager verzuimd zijn e-mail-adres op te slaan in de groep WM2006Spiel. Beslissing: W. krijgt gemiddelde score van alle deelnemers gedurende periode van zijn afwezigheid, afgerond op hele punten.

wordt vervolgd, Uw Tuchtrechter

DEZE UITSPRAKEN ZIJN MEDE MOGELIJK GEMAAKT DOOR CHINEES-INDISCH RESTAURANT KOTA RADJA BEETSTERZWAAG